今天，为了寻求天然资源和商业优势，中国的投资者、商贸人士和工人，纷纷来到世界各地，并在那里安家落户。根据商务部3月份的统计数据显示，经国家批准的公司和个人移民数达到了71万8千人。外界对此颇有看法，而这个创纪录的数字也使得其他国家不得不通过一些手段进行控制。仅从经济的角度出发，中国也需要采取行动来保护自己在海外的利益。但是中国所奉行的“不干涉别国内政”的原则使得事情变得十分复杂。不过中国对于这条不干涉原则的诠释历来也是灵活多变的。
现在的问题在于中国政府愿意做出何种程度的回应。过去，遭受暴力伤害的华人中很少有中国公民，中国政府也无需承担相应的法律责任。然而今天，处境最危险的却是那些在政治环境不稳定的国家中处理短期项目的中国人。中国公民在阿尔及利亚受到了袭击，而在非洲其他地方，也有中国人遇害的事件发生，在伊拉克的石油项目遭到了蓄意破坏。他们都是土生土长的中国公民，因此必须重新平衡自己的主权立场和对本国公民的义务。
同样在海外蒙受重大利益损失的还有那些因投资金融衍生品交易而落入陷阱的国有企业。据报道，包括中国东方航空公司和中国远洋在内的国有企业最近表示，他们将设法索回因为石油套期保值合约而蒙受的损失。此言一出，不安的情绪立刻在众多国外银行间蔓延。当国有资产监督管理委员会宣称支持国企此番行动时，不安的情绪开始升级为全面的恐慌。
其实目前还没有必要感到恐慌。石油价格已经有所上涨，这已经降低了部分损失。况且中国政府并不希望这些公司违反合约。为了获得海外的自然资源以及进入外国市场，中国需要维护自己作为遵守游戏规则的投资者形象。
国有企业并非首次陷入衍生品合约的泥潭中。2004年，中国航油新加坡公司在石油的合约交易中损失了5.5亿美元。当时，政府和中航油的母公司都试图置身事外。两年后，相关的银行达成了解决方案，同意以比预估损失低得多的金额进行清算。
中国总是从战略的角度出发提供资金支持。因此像航空等关键行业内的国有企业很可能会得到救助，而其他投机者即使损失再大，也只能自求多福了。应该有所改变了。有人认为，国企之所以购买那些他们并不理解的衍生品合约，银行也负有一定的责任。这对于国有企业来说太过仁慈了。 
衍生品合约的烂摊子是这些公司自己造成的，它也同时反映出这些公司对衍生工具运作的无知。国资委必须确保企业充分了解他们所签署的合约内容，并对衍生工具合约的使用进行监督。这也是一个对国有企业作出重大改革的良机，中国可以藉此健全国企的风险管理机制以及其他方面。
最重要的是，国资委必须让国企清晰意识到他们不能指望政府来提供救助，只要他们还抱有这样的幻想，就无法真正成为运作科学、管理有方的公司。这既不利于国有企业自身的成长，也不利于中国资本市场的发展，此外还会损及中国企业的国际信誉。 
随着时间的推移，人们可以清楚地看到，一些短期内的阵痛终将会为国有企业带来长远的利益。
解决衍生品问题最终要靠企业自身，而如何采取更积极的行动来保护海外公民的权益还得依赖政策的调整。