中方已于9月22日就WTO专家组公布的对美中出版物市场准入争端案的裁决结果提出上诉。美国于2007年4月将中国出版物市场准入问题诉诸WTO，声称中国对于出版物、电影、音像制品进口和分销的有关措施违反WTO规则。WTO专家组于今年8月12日公布的裁决报告支持了美方的大部分诉求。
WTO裁决的核心部分认定，中国规定进口电影只能由国营企业发行的做法违规。WTO的裁定为盗版业带来坏消息。好莱坞的梦工场能睡得更安稳些了。美国电影协会对裁决表示欢迎，宣称它是“多年来为打开中国电影市场所作斗争的一次重大胜利”。分析人士表示，该裁决可能成为抗击中国盗版战斗的基石。电影、唱片、出版物等文化产业是美国最有竞争力的出口产品之一。美国每年可从出口这些文化产品中赚取1260亿美元。但在中国，中影集团公司等几家国营企业控制了外国文化产品的进口权。最新电影和唱片在中国市场上推出的时间变晚，而在此期间消费者已经看了盗版产品。彭博社(Bloomberg)的报道推算，美国业界因盗版蒙受的损失达220亿美元。
“这是至关重要的一步。”上海路伟律师事务所合伙人道格拉斯·克拉克(Douglas Clark)表示。他认为，改善美国视听产品的市场准入条件是反盗版长期战略的关键一环。人们期望，随着价格有竞争力的合法电影和音乐制品在中国出现，将会说服一些消费者花钱购买原版产品，从而削弱盗版媒体的总体需求。
“这并不是说明天就会有成千上万的美国电影涌入中国。”香港Rouse律师事务所合伙人尼克·瑞德法恩(Nick Redfearn)说。
中国驻WTO代表团一位熟悉裁决报告的人士分析，中国电影内容审查的权力得到了肯定，电影进口应该仍可以按照目前的制度进行。如果裁决最终得以执行，对中国市场影响最大的将是书刊、报纸等出版物。
中国对WTO裁决提出上诉的行动可能颇具吸引力——中国在与美国和欧盟的贸易争端方面日渐强势，所涉产品涵盖了钢铁、轮胎和金属紧固件等多个方面。尽管如此，分析人士表示上诉不太会赢。

贸易战危机升级
继9月11日美国总统奥巴马最终裁决对中国轮胎征收惩罚性关税后，9月17日，又有消息称，美国钢铁公司已经向美国商务部提交申请，要求对从中国进口的某些钢管产品征收最高90%的反倾销和反补贴关税。中国商务部也宣布对美国汽车、肉鸡发起“双反”调查。轮胎特保案促使中国向WTO提出投诉，指华盛顿违反了WTO条例。
德意志银行的经济学家发表研究报告表示，奥巴马的行为可能导致美中之间爆发涉及数十亿美元的微型贸易战，或至少是引发这种恐惧，牵涉到其中的生产商可能受到沉重打击，但爆发全面贸易战的可能性看来很低。德意志银行表示，中国对美国做法的反应是必要的，因为如果立场太软弱，可能会让其他国家效仿美国。如果两国之间的贸易紧张局势进一步升级，美国的大豆和飞机可能被视为报复对象。
WTO的裁决是美国在奥巴马政府上台后同中国发生的贸易纠纷中首次获胜。美国国会不断向奥巴马政府施加压力，要求制定对策，减少每年高达2680亿美元的对华贸易逆差。但就美国政府而言，确实无法对最大债权国中国用力过猛。