21世纪的第一个十年在金融危机的凛冽寒风中和对气候急剧升温的反思中画上休止符，这也许昭示着一个新时代的开启。
哥本哈根气候会议在多国利益博弈中落下帷幕，一场声势浩大、“给地球降温”的运动踏出千里之行始于足下的第一步，我们可将之与40年前美国宇航员的登月相提并论，称之为“低碳一小步，人类一大步”。
中国需要降温的不仅仅是气候。《开发商豪赌》直指房地产商的劣根性：他们很少会在巨大的利益面前主动退让，在下一次政策的重大调整中将有多少企业轰然倒下？
房价的泡沫化，使大多数城市居民在“蜗居”中望房兴叹；而很多地方仍在大兴土木“经营城市”，强力拆迁公民的合法住宅。曾几何时，《物权法》的粉墨登场让民众为私有财产终获法律庇护而欢呼雀跃，但这部国家法律在地方利益和“城市拆迁条例”面前不堪一击。在付出生命和鲜血的沉重代价后，民众终于盼到了废止“恶规”的晨曦。
2000多年前儒家思想家孟子说过：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。”保障公民的私有财产不可侵犯，是维系社会稳定的“催化剂”。
但对于中国富豪，“有恒产者有恒心”的推断未必准确。《财富大挪移》曝光了暴发户们匪夷所思的奢侈消费怪癖；指出很多富豪正在将留给后代的资产瞒天过海挪移到国外。
封面故事《创业投资潮》描绘了一幅壮阔的资本图景：中国风险投资和私募股权投资正临界转折点，身处风口浪尖的各位业界“达人”对新年大势众说纷纭。
格林豪泰酒店集团董事长兼总裁徐曙光先生对引入风险投资没有多大兴趣。他在接受本刊专访时表示，正在倾力将格林豪泰打造成一个百年品牌。
如何提升品牌价值是长期困扰“中国制造”的心结。帅萍在《中国制造破围城》中提出，“中国制造”生产有形的产品，却未能塑造无形的文化内涵，因之首要的是确立品牌内涵，培育产品的文化内涵。
文化的力量如水银泄地、大道无形。晏格文先生在《中国是如何做到的》中借林语堂之口比较了华夏大地东西南北迥然有别的风土人情，然后发问：在古代几大文明中，为什么是中国避免了衰退的命运。
“天何言哉！四时行焉，百物生焉；天何言哉！”乃是孔子2500年前发出的千古一叹。人类岂能违逆天道，为了自身的需索无度对大自然竭泽而渔。全球经济和社会发展需要开创一个可持续的新时代。